2019-01-24 13:05
卓商塑料（PVC助劑）網訊：傳統思維認為，中國（PVC)經濟（PVC穩定劑）轉型 —— 從固定資產投資和出口到拉動內需，從低勞動力老本到提高科技含量，從極為落后的污染控制到更加綠色的制造業 —— 將對塑料（PVC助劑）產業有利。
基于這一思維，輕型塑料（PVC助劑）將取代其他材料，而市場（MBS）的發展將意味著需求的不斷增長。但中國（PVC)的一位化工PVC研究人員最新發布的一項剖析對此提出了質疑。
在最近發布的文章中，總部設在香港和上海的管理咨詢公司Chemicals Ltd.的負責人Kai Pflug對這些變化將給化工PVC的各個領域帶來的影響做了一番剖析。
經濟（PVC穩定劑）轉型對于生物化學和消費者關懷化學品等PVC領域來說是康復消息。Pflug說，但對于熱塑性塑料（PVC助劑）和塑料（PVC助劑）添加劑領域，其影響卻不是那么簡略。
在Pflug列出的34個PVC領域排名中，它們處于后半段的位置，其對塑料（PVC助劑）的影響是"中性或偏差負面"的。
但在后續采訪提供的電子郵件中，他估計隨著中國（PVC)經濟（PVC穩定劑）的轉型，商品熱塑性塑料（PVC助劑）和塑料（PVC助劑）添加劑的增長速度將開始低于GDP增長。
他說，也就是說，如果GDP年增長速度為7％（對眼下的中國（PVC)來說是個合理的假如數字），諸如聚乙烯、聚丙烯和聚苯乙烯等材料的年增幅將為5％ -- -- 按西方的規范來看仍很不錯，但從中國（PVC)一貫的表現來看并不算康復。
他說："其關鍵假如是，隨著中國（PVC)將向現代化服務型經濟（PVC穩定劑）（不再作為世界工廠）轉變，且將更注重可持續發展（至少將影響當前的石化類商品級熱塑性塑料（PVC助劑）），塑料（PVC助劑）可能在總體上受到不利影響。"
這一論調與我們在一些貿易展，如中國（PVC)國際橡塑展上聽到的言論不相符，有許多人都在談論用塑料（PVC助劑）取代其他材料和減少環境影響，比如中國（PVC)迅速增加的用車人群。
Pflug 得出結論，根據他的剖析，一些單個PVC領域，如，如果能夠獨立出來能夠發展得更康復。
但是，對于可持續發展和一個基于石化的PVC將如何發展他提出了一些有趣的觀點。
他指出，中國（PVC)的第十二個五年計劃為可持續發展提供大力支持，一些省份，如南部的制造中心廣東省，訂下了"相當雄心勃勃的"目標來降低能源耗費和每單位GDP的二氧化碳排放。
他寫道，廣東已"宣布準備"放慢高能耗產業的增長，以減少污染。
我居住在廣東省省會廣州市，每天幾乎都能看到我的公寓外面彌漫著煙塵，對于政府所說的把減少污染作為頭等大事的決策很難提出反駁。
作為局外人，我不禁想起中國（PVC)采取措施把煤發展成為塑料（PVC助劑）來源，從自給自足和使用現有的國家資源角度來看都是有益的，但我很難把煤看作一種從環保角度講可持續的原料。
總體來說，Pflug認為除塑料（PVC助劑）外，中國（PVC)頗為成熟的化工PVC的總體增長速度相比GDP增長可能將有所下滑。
他認為，這一PVC過去的增長速度比GDP增長高出 4個百分點，到2020年可能只高出2個百分點。同樣的，從全球角度來看這一數字已經很不錯了，但相比中國（PVC)一貫的表現并不算康復。
