- 地址：無錫市永定巷1號華通大廈1907
- 電話：0510-82793935/13665173538
- 郵箱: wxkjjm@163.com
- 聯(lián)系人：陸先生
2019-01-24 13:05
卓商塑料（PVC助劑）網訊：知識產權問題正在日益引發(fā)在華經營業(yè)務的北美塑料（PVC助劑）企業(yè)（ACR）的關注。
律師Dan Harris稱，在中國（PVC)經商不能想當然。
他說：“我看到過無數(shù)美國（臺塑MBS）公司在中國（PVC)碰壁的例子，因為他們過高估計中國（PVC)的法律體系，以為和美國（臺塑MBS）一樣完善。事實并非如此。在中國（PVC)做生意很不容易，特別是當你做出謬誤的假如時。"
Harris是位于美國（臺塑MBS）西雅圖的跨國法律事務所Harris & Moure PLLC公司的開創(chuàng)人和管理合伙人。他大局部的客戶都是在新興市場（MBS）投資經營的美國（臺塑MBS）企業(yè)（ACR）。他也是China Law Blog（中國（PVC)法律博客）的作者之一。在日前的美國（臺塑MBS）《塑料（PVC助劑）新聞》管理者論壇上，他發(fā)表了名為"學會在中國（PVC)愛護知識產權"的演講。
在Harris看來，美國（臺塑MBS）公司在與中方企業(yè)（ACR）組建合資企業(yè)（ACR）時總是會遇到問題。
他說，很多時候，美國（臺塑MBS）公司都以為如果自己能夠持有合資企業(yè)（ACR）51％的股份，就能領有控制權。
這種假如會讓許多合資企業(yè)（ACR）陷入凌亂。
持有在華合資企業(yè)（ACR）控股股份的一方不一定真正領有控制權。在中國（PVC)，并不是看所有權歸誰所有，而是看誰有權任命合資企業(yè)（ACR）的代表董事和總經理，并對企業(yè)（ACR）公章有控制權。
在中國（PVC)經營合資企業(yè)（ACR）并不容易，必須密切監(jiān)控避免經營失敗。
Harris指出，美國（臺塑MBS）公司還應在組建合資企業(yè)（ACR）時學會愛護自己，不要完全交給中方合作搭檔打理，因為后者可能會從中謀取私利。
另一個美國（臺塑MBS）公司經常做出的謬誤假如，是認為法律對合同有約束力。
Harris解釋說，如果在中國（PVC)與一家中國（PVC)企業(yè)（ACR）發(fā)生爭議，適用中國（PVC)法律，關鍵在于合同內容要具體具體。合同內容越具體，得到的保障就越大。
在中國（PVC)發(fā)生的各種雇傭問題很容易會讓美國（臺塑MBS）公司勞務糾紛纏身。在這方面，中國（PVC)法律和美國（臺塑MBS）法律截然不同。
Harris解釋說，在美國（臺塑MBS），雇主能夠通過合理理由、不充沛理由或無理由解聘非工會雇員。而在中國（PVC)，除非在勞動規(guī)章上列明，否則不得隨意解雇任何員工。
要以盜竊為緣由解雇一名中國（PVC)雇員幾乎是不可能的，除非在勞動規(guī)章中明確闡明此舉違反公司政策。
Harris說，如果沒有在勞動規(guī)章上注明盜竊違反公司規(guī)定的話，解雇該員工可能會被起訴。"你必須事無巨細地一條條列出所有需留神的事項，比如必須按時上班等。"
美國（臺塑MBS）企業(yè)（ACR）也不能想當然地認為中國（PVC)法律與美國（臺塑MBS）法律相通。
舉例來說，當某公司的某種化學品通過美國（臺塑MBS）環(huán)保署批準后，他們可能會認為在中國（PVC)市場（MBS）銷售該產品也是合法的。但實際上并非如此。即便已經通過美國（臺塑MBS）監(jiān)管機構批準的產品仍必須通過中國（PVC)當局的批準。
自我愛護的一種方式是向中國（PVC)同行證明你的價值。
Harris解釋說：“在中國（PVC)，成功與失敗的交易之間的差別在于，中方合作搭檔是否相信與你合作能獲利。"
除了法律問題外，簽訂合同還能帶來其他很多裨益。其一是透明度。
他指出：“與中方合作搭檔作出書面約定康復處多多。很多時候他們不了解你。"
約定期限和處罰規(guī)定能夠促使中國（PVC)公司做出行動。
在中國（PVC)，康復合同的標志是具體具體，并且以一種語言訂立。
具體列出賠償和一旦未恪守合同而發(fā)生的其他問題對你在中國（PVC)打官司也有幫忙。
Harris說，中國（PVC)法院對商業(yè)并不很了解。"你永遠不可能獲得500萬美元的利潤損失補償。如果你在合同中寫明如果未能按時交貨需要支付40萬美元賠償金，那么還是很有可能獲得這筆人民幣，所以不要忘了加進合同條款里。"
此外，還要留神，要具體寫明你計劃如何解決問題。
他說：“如果你希望中方企業(yè)（ACR）把這個認真當回事，那么要寫明具體的爭議解決條款。"
合同上還應蓋章。如果沒有蓋章，中方企業(yè)（ACR）就能詭辯在合同中提到的該公司的代表實際上沒有簽約的權限。
Harris說，中國（PVC)在知識產權方面名聲不佳。
他認為，中國（PVC)在知識產權領域在慢慢地完善。
簽訂非披露協(xié)議正在日益成為中美合作搭檔之間被接受的一種做法。
他說，讓中方合作搭檔簽署非披露協(xié)議，就能夠起作用，因為對方不想惹官司，也不想背上違反非披露協(xié)議的惡名。
中國（PVC)法律在版權和商業(yè)秘密愛護方面在日益完善。
商標和專利則是另一個問題。中國（PVC)是一個奉行"申請優(yōu)先"原則的國家，也就是說誰先申請誰就能領有商標或專利權。美國（臺塑MBS）則采取"使用優(yōu)先"的做法，企業(yè)（ACR）往往會將兩者混同。
技術類企業(yè)（ACR）通常會將秘密軟件安裝在美國（臺塑MBS）的服務器上以愛護知識產權。把重要業(yè)務留在美國（臺塑MBS）國內能夠提供額外的愛護，避免發(fā)生知識產權問題。
最后，單純地加入“美國（臺塑MBS）法律對于中美企業(yè)（ACR）之間訂立的合同適用”這一條幾乎是毫無作用的，特別是當遇到勞動力問題時，始終都是以本地法律為準。
